澳洲幸运10官网|澳洲幸运10开奖结果
首頁 - 名律專訪 - 吳立偉律師

名律專訪—吳立偉

選秀歌手李某某容留他人吸毒案,獲刑九個月;北京首例吃“霸王餐”被控詐騙案;央視新聞1+1報道“北京東壩飆車”案;浙江省臺州“污染環境入刑”首案;崔某(女)被哈工大某國際知名教授控告詐騙案;哈爾濱喬氏家族被控故意傷害的“王慧”案;轟動全國的黑龍江齊齊哈爾“登科事件”案;震驚全國的因輸血使多人感染艾滋病的某農場醫院院長等4人非法采血案……

選秀歌手李某某容留他人吸毒案,獲刑九個月;北京首例吃“霸王餐”被控詐騙案;央視新聞1+1報道“北京東壩飆車”案;浙江省臺州“污染環境入刑”首案;崔某(女)被哈工大某國際知名教授控告詐騙案;哈爾濱喬氏家族被控故意傷害的“王慧”案;轟動全國的黑龍江齊齊哈爾“登科事件”案;震驚全國的因輸血使多人感染艾滋病的某農場醫院院長等4人非法采血案……

        采訪吳立偉律師,是從他代理過的眾多案件談起的。記者見到這位“辦案大王”,就被這些曾為媒體和社會關注的熱點案件所吸引,迫切想要了解這位刑辯律師到底有何過人之處?

        “鐵嶺絕巖,林木叢生,暴雨狂風,荒原水畔戰馬鳴。圍火齊團結,普照滿天紅……”有著悠久歷史和光榮傳統的“黑龍江省雙城市兆麟中學”的上空回蕩著這首高亢激昂的校歌——《露營之歌》。以抗日民族英雄李兆麟將軍名字命名的兆麟中學百年薪火相傳,已經哺育出數萬莘莘學子。他們有的考入清華、北大等超一流名校,有的留學海外,眾多社會精英從他們中間脫穎而出,記者今天的采訪對象吳立偉律師也是其中之一。


天賦:大學里嶄露刑辯才華 

        嚴肅面孔與刑辯職業很相符,談吐之間透著骨底生風、寧折不彎的正直和威嚴。采訪時記者發現,吳立偉律師有著自己的直爽和嚴謹,在感慨豐富的刑辯經驗的背后,記者對他也多了一份敬重。

        很多東西仿佛是天生的敏感,記憶力極好、思維邏輯能力強,做事有條理、謹慎認真,這些似乎成為吳立偉與生俱來的優勢。上學期間,成績優異的他一直擔任班長、團委副書記、學生會主席等學生干部職務,英語成績尤其突出。上世紀80年代初期的學生學習英語沒有小學、初中的基礎教育,他自學完成了高中課內英語教材,配套學習讀音規則、語法和構詞法。高考成績公布,吳立偉以英語成績97分(滿分100分)獲得黑龍江省當年英語學科的“高考狀元”。

        國內多所外語學校向他伸出了橄欖枝,代課老師也希望他能發揮自己的特長報考外語院校。然而,吳立偉卻做出了誰都沒有想到的決定。    

        1983年,時值中國法制建設的起步和轉型期,當時吳立偉敏感的認為未來中國法律工作大有可為,他放棄自己的特長,毅然報考了中國政法大學,成為該校法律系第一批學生。他向父母道別,獨自一人拿著行李買了火車票坐上了到北京的列車,從此開啟了他的法律人生。

        大學期間,吳立偉的思辨能力和另類的法律思維在課堂案例分析中很快得到了展現。案例分析課上,老師問:“小偷正在一戶人家盜竊時,戶主突然回家,小偷將所盜財物藏于墻外草垛,倉皇而逃,最終財物沒能帶走,這是犯罪既遂還是犯罪未遂?”全班多數同學皆認為小偷沒有將財物盜走,應該是犯罪未遂,吳立偉則提出相反觀點:“雖然一‘墻’之隔,但小偷盜取的財物,已經超出了所有者可自由控制的范圍……”吳立偉對刑事案件的敏感度可謂情有獨鐘。之后,這則小故事也成了吳立偉任教之后必講的經典案例。那時,一顆向往刑事辯護的種子開始生根發芽。

        1986年,當時司法機關尚未出臺關于受賄罪的司法解釋,對受賄罪的犯罪構成理論和實踐存在很多爭議。吳立偉在畢業論文《論受賄罪的客觀方面》中前瞻性地提出:國家工作人員在職期間為他人謀取利益,在退休以后收受財物的,應以受賄罪定罪處罰;如本人是在職國家工作人員,其家屬出面收受財物,特殊情況下應當構成受賄罪的共犯。

        問起他為什么在80年代中期會選擇這樣一個課題來作為畢業論文,吳立偉稱,他認為當時受賄罪法律規定的很籠統,司法實踐中,對他所論述的那些問題難以把握,更難以達到司法標準的統一。他覺得論文寫這些問題,當時的實用價值很高。

        吳立偉對犯罪認定有自己獨到、準確的判斷,他的論文得到了導師和法大教授的認可和高度贊譽,他的論文觀點與現在的司法解釋不謀而合,大學畢業論文也嶄露了他的刑辯才華。


衛道:難以割舍的警察情結

        大學畢業后,吳立偉選擇到公安高等院校任教,他要將自己所學到的專業知識“授人以漁”,而作為公安高等院校副教授的他對警察有著特殊的情結。

        20年前的元旦,黑龍江省伊春市鐵力縣派出所的4名警察正在開展危險品安全檢查,在勸阻一起雙方發生口角的事件當中,民警發現醉酒男子持有槍支,逐將其扭送至派出所。民警隨即查明,該醉酒男子同為警察身份。事情發生后,檢察機關將這四名警察以“涉嫌非法拘禁”立案偵查。

        “我的學生都是警察,從一線警員到警督,看到警察涉及刑事案件被起訴,這讓我感到不安。” 吳立偉如是說。

        接手案件后,吳立偉針對案卷中提及的細微末節重新調查取證。法庭辯護中,他向法庭提交了兩份調查證據,證明檢察院出示證據并不能證明四名警察存在非法拘禁的主觀故意,并針對警察對持槍男子扭送回派出所醒酒并使用戒具的正當性進行論證。他提出:“對公民身份的認定不能僅依靠口頭表述證明,要以合法有效的身份證件為準,特別是持槍且不言明身份的人,何況警察不能放棄對持槍人進一步審查、維護治安的職責。警察作為國家行使權利的代表沖在偵查犯罪和維護治安的第一線,他們的公民權利同樣該受到保護!”庭審后,檢察院撤回公訴,向法院提出司法建議,對四名警察予以紀律處分。

        之后,吳立偉又代理了黑龍江齊齊哈爾警察孫某某執法過程中傷害致死案;黑龍江省寶泉嶺警察王某某故意殺人案;治安大隊長李某某槍擊殺人案,判死緩;哈爾濱某分局刑警趙某等二人刑訊逼供致死案,判十一年;某派出所長濫用職權案(釣魚執法),無罪辯護后訴辯交易判緩,保住公職;某派出所長徇私枉法案(私放嫌犯),判緩;派出所民警王某某在派出所內持警匕故意殺人案等一系列警察涉罪案件。

        “師者,所以傳道、授業、解惑也。”吳立偉說,熱愛學生是教師的天職,為人師者必須依法執教,以德育人,誨人不倦。他期待他的學生“新竹高于舊竹枝,全憑老干為扶持。下年再有新生者,十丈龍孫繞鳳池。”

微信截圖_20170308114815.png




        吳立偉,中國政法大學第一批法律本科生,畢業后在某公安高等院校主講刑法、刑訴法25年,潛心一線刑法、刑訴法理論研究,副教授職稱。他同時從事刑事辯護律師工作,堅持理論與實踐、實踐與教學相結合,先后在京都律師事務所任高級合伙人、黑龍江孟繁旭律師事務所律師,現任北京大成律師事務所高級合伙人、刑事業務部副主任、大成刑辯學院副院長、大成毒品犯罪研究中心主任、大成職務犯罪研究中心顧問。

        吳立偉持有律師資格證及高等學校法學教師資格證,屬于專家學者型辯護律師,他經辦過大量職務犯罪、經濟類犯罪、涉黑犯罪、毒品犯罪以及其他普通刑事犯罪等案件,辦案視角獨特,辯點深刻。


申冤:一一駁斥證據最終沉冤昭雪

        10年前的一個陰霾天,一對母女走進了吳立偉律師的辦公室。母親從包里掏出一份故意殺人案的一審判決書,他的兒子于某某被判死緩。老人家很遲疑地對吳立偉說:“吳律師,您看看,有沒有問題?”迅速通讀一遍判決書的吳立偉發現了諸多疑點……

        案件發生在內蒙古自治區鄂倫春旗甘河鎮。2003年6月22日早晨,有人發現鎮邊河套樹叢中有一具女尸,死者張某某,40歲,開修鞋店為生。接警后,警察勘驗了現場,提取了相關的痕跡物證。死者下身裸露,在其陰道內檢出有兩名男性精液,其中一個來自本案的于某某,但在下身鋪墊物上,檢出另一名男性精液。在上述情況下,法院認定于某某與死者發生關系后實施了殺人行為。內蒙古呼倫貝爾中級人民法院以故意殺人罪,判處于某某死刑,緩期二年執行。

        看完判決的吳立偉告訴面前的這對母女:“有問題!本案認定于某某故意殺人罪事實不清,證據不足,且判決書已采信的證據之間互相矛盾,于某某是無罪的!”此時娘兒倆顯得有些激動,甚至有些語無倫次,在一家人一籌莫展的時候,娘兒倆抱著試試看的想法慕名找到吳立偉,此時聽到吳律師這般一說,她們那種焦灼和急迫的心情難以言表。

        表面看似合情合理的定罪,都需要證據來支撐。多年的刑辯生涯養成了吳立偉嚴謹的辦案風格。

        吳立偉非常確定地說:“這個案子要做無罪辯護!”母女倆當即委托他做于某某二審期間的辯護人。

        吳立偉律師仔細閱卷,多次會見被告人并收集大量證據,厘清了案件始末:于某某所述口供是在被刑訊逼供情況下,按照辦案人員的誘導作的有罪供述;于某某與死者張某某確實有兩性關系,但是死者陰道內于某某的精液是被害前一天留下的;而且還牽出負責本案的刑警隊長梁某妻子與于某某有兩性關系,梁某未回避伺機進行報復;案發當日于某某并未去過被害現場等。在法庭上,吳立偉提供了大量證據得以佐證。此外,他還提交發現尸體的時間為2003年6月22日7:40的證據,與辦案警察勘驗及判決書認定2003年6月22日10時至13時不符,提交6月22日根本沒有下雨的證據,與勘驗警察表述雨水沖刷無法提取指紋一事不符。證據證明環環相扣,互相印證,一一駁斥一審判決的定罪證據。

        經過二審期間的有效辯護,內蒙古自治區高級人民法院依法作出了刑事裁定書,撤銷呼倫貝爾市中級人民法院刑事判決,發回重新審理。

        此案發回重審后,吳立偉律師繼續代理本案的重審。重審期間,吳立偉對于某某無罪進行了充分的論證,提交大量的有效證據,合議庭均依法采納了吳立偉律師的辯護意見。在審理過程中,呼倫貝爾市人民檢察院向市法院申請撤回對被告人于某某的起訴。

        這樁故意殺人案歷時600多天,終于塵埃落定!于某某被無罪釋放,最終有關機關給予了他6萬元的國家賠償,冤假錯案最終沉冤昭雪,回家團聚的于某某與母親抱頭痛哭,對吳律師更是感激涕零。


執著:觀點始終走在法治進程前沿

        “每一個人的自由和財產都需要我們去守護。” 吳立偉一邊任教,一邊用法治之刃努力維護著法律的尊嚴與公正。

        他先后代理了大量的經濟類、涉毒類犯罪案件:廈門某公司董事長張某某被控合同詐騙案(8000萬元),無罪;福建陳某某非法吸收公眾存款,刑轉民;河北唐山張某某拆遷補償被控詐騙案,無罪;哈爾濱婁某某故意傷害致死案,辯為正當防衛獲釋;哈爾濱洪某某運輸毒品案2000余克,辯為非法持有毒品,判十三年。還代理了大量貪污、職務犯罪案件:原河北省發改委主任劉某某受賄、巨額財產來源不明、內幕交易案,一審判十八年,二審改判為十三年;北亞集團老總劉某某系列案,判緩;山東青島某房地產開發公司總經理職務侵占(7000余萬元)、挪用資金案(2000余萬元),只認定一筆挪用資金(300萬元),判三年。

        吳立偉不僅開創了眾多刑辯案件的先河,他還不忘初心,始終潛心研究刑法、刑訴法。2015年他在《司改終極目標:實現依法獨立行使審判權》一文中提到:“發生冤假錯案,出現司法不公,雖然從程序和環節來看,最終責任人是人民法院,但根源不在于此。根本原因在于,我國法律確立的獨立審判的法律原則沒有真正得到落實和實現。有太多的因素干擾、甚至左右人民法院依法處理案件。獨立審判是使人民法院作為獨立的、能夠依法充分表達自己意志的裁判者,客觀、公正地去裁判,從而最終實現社會公平正義”。他在《冤假錯案防與糾的治本之策》一文中指出預防冤假錯案的重策之一是:“將貪污賄賂及瀆職犯罪的偵查權從檢察機關剝離出來,使得三機關地位平等,真正只是刑事訴訟的三個環節,各司其職。” 他在《別讓錯案責任追究“空轉”》中提出:“假如冤假錯案的預防機制不科學、不完善,以懲促防的效果就可能大打折扣,甚至可能導致以懲促防未果,倒是以懲阻糾了”。

        2016年12月25日第十二屆全國人民代表大會常務委員會第二十五次會議通過全國人大常委會《關于開展國家監察體制改革試點工作的決定》,其中一個重磅措施就是將北京等試點地區人民政府的監察廳(局)、預防腐敗局及人民檢察院查處貪污賄賂、失職瀆職以及預防職務犯罪等部門的相關職能整合至監察委員會行使監察職權。

        是預感還是職業的敏感?吳立偉律師總是堅定而準確地找到了關鍵癥結所在,他的觀點始終走在法治進程的最前沿。

        吳立偉將自己的青春獻給了他所鐘愛的刑辯事業。近30年的律師生涯中,他積累了豐富的執業經驗及良好的信譽和口碑,成為大成律師事務所刑事訴訟團隊的優秀一員。

        對于律師這一職業,吳立偉說:“唯有情懷讓我不知疲倦心向往之”,他會一如既往地履行自己作為刑辯律師的職責,用行動去見證和詮釋自己對律師事業的無限熱愛。

《法制文萃報》記者  郭志萍



關于俺的律師|聯系我們|法律聲明|歡迎合作|友情鏈接|反饋留言

Copyright ?2015-2017 andlvshi.com 版權所有|京ICP備16015322號

京公網安備 11010502031796號

澳洲幸运10官网 时时彩最赚钱的打法 大赢家足球即时比分 牛牛的4花牛是什么牌型 北京pk赛车官网彩世界 幸运飞艇精准免费版计划 电子游戏平台抢庄牌九 玩重庆时时开彩龙虎和 彩888下载 网上说可以追回黑平台的钱 时时彩反倍投怎么用