澳洲幸运10官网|澳洲幸运10开奖结果
首頁 - 經典案例 - 正文

在空白借條上簽字,擔保人承擔連帶清償責任

2017-09-22 11:25:59  西部商報   

2016年7月底,胡某某以承包工程資金周轉困難為由向張某借款10萬元,同年8月3日,張某通過銀行給胡某某打款10萬元,胡某某書寫欠條一張,承諾于2016年10月3日還清借款,并承擔15000元利息,王某某作為擔保人簽字并提供身份證復印件。但是借款到期后胡某某并未支付借款本金及利息,張某多次找胡某某索要,對方都故意躲藏并拒接電話,張某遂將借款人胡某某及擔保人王某某告到法院,要求二被告履行債務。

庭審中,王某某辯稱,自己確實作為擔保人對胡某某的債務進行擔保,但其當時簽字的借條是空白的,并未記載借款數額等信息,且胡某某當時稱擔保數額為1萬元,所以他才愿意為其提供擔保。事后,胡某某曾告知他,借款后張某通過銀行打款10萬元,后又取回5萬元,故實際借款本金為5萬元,且胡某某已于2016年10月3日將15000元利息打入張某銀行卡。借款人胡某某未到庭亦未作答辯。

法院審理認為,張某提交證據證明胡某某欠款事實,胡某某未答辯提出異議,也未提交證據證明其已履行債務。王某某辯稱胡某某曾告知他實際借款金額為5萬元,但并未提供證據證明,張某又予以否認,根據張某提供的借條及銀行打款憑證、胡某某身份證復印件均能證明借款本金為10萬元,故認定張某對胡某某享有10萬元債權。王某某辯稱其在借條上簽字時并未寫明借款金額,胡某某僅告知他借款金額為1萬元,王某某才愿意提供擔保,但王某某并未提供證據予以證明,且張某予以否認,故認定借條上的簽字為王某某的真實意思表示,王某某為該10萬元債務的保證人;雙方并未約定保證方式及保證范圍,推定王某某對全部債務承擔連帶清償責任。

張某起訴要求胡某某按照借條約定承擔15000元的利息,王某某辯稱胡某某已支付原告張某某15000元利息,張某亦予以認可,胡某某雖未提交證據證明,但根據法律規定:一方當事人在法庭審理中,或者在起訴狀、答辯狀、代理詞等書面材料中,對于己不利的事實明確表示承認的,另一方當事人無需舉證證明;故認定被告胡某某已給付張某利息15000元,對張某再要求胡某某、王某某承擔利息的訴訟請求不予支持。綜上所述,法院判決:擔保人對債務承擔連帶清償責任。


返回首頁
分享到:

關于俺的律師|聯系我們|法律聲明|歡迎合作|友情鏈接|反饋留言

Copyright ?2015-2017 andlvshi.com 版權所有|京ICP備16015322號

京公網安備 11010502031796號

澳洲幸运10官网 双色球投注手写单 爱彩票软件下载 伯乐彩票平台 新时时豹子号遗漏 冠军pk10直播视频 抢庄牛牛游戏兑换钱的 手机二人斗地主 北京pk拾直播开奖结果 能提现的棋牌 时时彩软件